Das Plakat hängt auch an der U Frankfurter Allee und hat in meiner Fantasie den Wunsch ausgelöst, todesmutig über die U-Bahngleise zu springen und Vandalismus zu betreiben. Danke für diesen Beitrag!
Ja, das ist schon sexistisch, dass die Schwarte kracht. Frauen in Unterwäsche, die mit dem Modeln ihr Geld verdienen. Sicher konnten die sich das nicht mal aussuchen. Wurden von den Elter und dem System gezwungen... Wenn ein Mann in Boxershorts auf einem Plakat die Frauen erregt, dann geht das zu 100% in Ordnung. Andersrum ist es Sexismus. Ich gehöre nicht in diese Welt...
Auf den ersten Blick mag mensch denken, dass ist das übliche Werbeklischee, Männliche Werber machen ein sexistisches Plakat, dass als Hingucker für schw...gesteuerte Männer dient. Nun wird dort offensichtlich für Frauenunterwäsche geworben, aber wer kauft die? Entscheidet ihr selbst über eure Unterwäsche oder lasst ihr euch das von euren Ehemännern/Freunden vorschreiben? Ich gehe mal davon aus, dass ersteres der Fall ist, Zielgruppe dieses Plakats also Frauen sind. Aber warum lassen sich Frauen von so einem offensichtlich sexistischen Plakat ansprechen?
Nun, die subtile Botschaft der Medien ist immer: Wenn ihr dem gesellschaftlichen Schönheitsideal entsprecht seid ihr erfolgreich und werdet selbstbewusster. Zumindest ersteres wurde wissenschaftlich bestätigt und gild kurioserweise auch in Bretrieben, die von Frauen geleitet werden.
Die Gesellschaft übt auf Frauen einen massiven Druck auf, sich einem künstlichen Schönheitsideal (es ist ein populärer Irrtum, dass Männder genau darauf sehen) zu unterwerfen. Ein solcher Druck auf Männer besteht nicht und genau darin liegt der Sexismus.
daronn, es geht nicht um die models als menschen oder darum, dass sie als models ihr geld verdienen.
es geht um die bilder, die uns immer und immer und immer wieder vermittelt wir wir sein sollen und auszusehen haben, damit wir als schön und sexy durchgehen. und dass es für uns das wichtigste überhaupt ist, schön und sexy zu sein. wichtiger als klug, witzig, ehrgeizig you name it..
und dass ist auch scheiße bei sexistischer werbung die männer abbildet. nur dass männer in der gesellschaft nicht so einseitig auf ihr aussehen reduziert werden und schneller auch andere stärken zugestanden bekommen!!!
aber wahrscheinlich hast du das eh schon gewußt und willst hier nur rumnerven..?!
Ähm wer sagt denn dass Frauen GENAU SO aussehen müssen? Auch 5-10 Kilo mehr oder weniger werden meiner Meinung nach gesellschaftlich absolut akzeptiert. Frauen in Unterwäsche ist total ok. Männer in Unterwäsche natürlich auch. Es gibt einen Bodymass Index der medizinisch begründet ist. Und das wir schlanke Frauen sexy finden ist m.M.n auch kein verbrechen. Im Mittelalter waren es eher die üppigen - sexistischer Kackscheiss. Genauso wie Sixpack Männder - Sexistischer Kackscheiss
@kackscheisse: Die Wissenschaft hat festgestellt, dass wir Männer Frauen immer dann als attraktiv empfinden, wenn der Körper Gesundheit signalisiert. Das gilf für schlanke Frauen genauso wie für Frauen, die zwar ein paar Pölsterchen haben aber noch kein richtiges Übergewicht. Superdürre Hungerhaken signalisieren aber bestimmt keine Gesundheit. Es gibt einzelne Männer, die stehen darauf, aber das ist dann Fetischismus. Umgekehrt gibt es aber auch Männer, die haben einen Übergewichtige-Frauen-Fetisch. Beim so genannten gesellschaftlichen Schönheitsideal mag es um viel Geld gehen, aber bestimmt nicht um das, was die meisten Männer attraktiv finden!
Das hat "die Wissenschaft" nicht "festgestellt", sondern vermuten lediglich einige Wissenschaftler_innen in einigen Theorien. Genau so gibt es Untersuchungen, nach denen man eher am Gesündesten ist, wenn man etwas über dem Idealgewicht des BMIs liegt. Ergäbe, zumindest rein evolutionär gesehen, ja auch mehr Sinn, wenn man gesünder und somit paarungswürdiger findet, was nicht schlank ist, sondern einige Reserven hat und gut über den Winter kommt. Und man muss sich ja nur anschauen, wie sich das Schönheitsideal wandelt. Diese Modells liegen eindeutig unter dem Idealgewicht, auch wenn sie nicht mager sind. Da ist es genau so wenig die Gesundheit, die uns anzieht, wie die großen Möpse ein Zeichen für selbige wären. Und unabhängig davon, wo unsere Schönheitsbilder herkommen, geht es einfach um die Darstellung. Frauen dürfen gern so aussehen, da darfst dies gern attraktiv finden - und dennoch wäre es schön, mehr Frauen zu entdecken, die nicht diesem recht ungewöhnlichen gesellschaftlichen Ideal entsprechen und dies auch noch fast nackt präsentieren müssen.
Ich finde nicht, daß diese Frauen zu dünn sind. Der BMI ist kein Idealgewicht, sondern eine Bandbreite für gesundes Gewicht. Einzelpersonen können auch drunter oder drüber liegen und trotzdem individuell gesund sein.
Du findest es vielleicht schön, wenn es dickere Frauen auf solchen Plakaten gibt. Ich finde es nicht. Ich bin froh darüber, daß Werbung mit schönen Models stattfindet und fühle mich davon nicht eingeengt.
Ich habe den Eindruck, daß viele Menschen, die so argumentieren wie Du und andere hier, Menschen etwas aufzwingen wollen. Das finde ich nicht in Ordnung.
Ich möchte, daß Menschen so dargestellt werden dürfen, wie es auf diesem Werbeplakat geschieht.
Deine Einstellung und die von Feministinnen bezeichnet man gemeinhin als totalitär. Nur ein kleiner Tip zum Nachdenken.
Bitte? Wo ist das denn totalitär? Du wünscht die eine Darstellung, andere eine andere. Ist deine Einstellung dann nicht auch totalitär? Nur so, als Tipp zum Nachdenken ... Und als Tipp zum Lesen: Schau dir meinen letzten Absatz an, insbesondere die Formulierungen "darfst gerne" und "dürfen gern" sowie "wäre schön" und "mehr". Es ist immer hilfreich Sachen zu lesen, wenn man sich auf sie bezieht, statt gleich mit seinen mitgebrachten und vorgefertigten Stereotypen zu diskutieren.
Und es geht nicht darum, dass diese Frauen nicht individuell gesund sein können, sondern darum, dass von einer Logik, welche Schönheit direkt von Gesundheit ableitet, das Schönheitsideal dann nicht so aussehen würde, sondern deutlich gepolsteter wäre, da zum einen Studien darauf hinweisen, dass dies gesünder ist und auch evolutionär gesehen es sinnvoller wäre, wenn diese Frauen zwar sportlich wären, aber genügend Fettreserven hätten, um den Winter/schlechte Zeiten/etc. gut zu überstehen. Aber ich glaube ja gar nicht, dass wahrgenommene Schönheit etwas mit Gesundheit zu tun, darum geht es ja. Ich denke, was unser Schönheitsideal ist, ist davon recht unabhängig und bildet sich heraus.
Und was du oder ich oder irgendwer persönlich schön findet, steht doch gar nicht zur Debatte. Wen interessiert das schon?
niemand zwingt Euch, Euren Geschmack zu rechtfertigen oder gar zu ändern. Vorauseilender Gehorsam ist gar nicht gefordert! Es hat nur jemand seine Meinung plakatiert. (Ist das gemeinhin totalitär?)
Es gibt eine Menge sexistischer Plakate und eine Menge Leute, die respektieren, dass Frauen sich gegen die dort erzeugte (oder verstärkte) Norm auflehnen. Ein Austausch über solche Themen gehört absolut in die Mitte der Gesellschaft. Nicht um Verbote zu schaffen, sondern um eine Haltung zu entwickeln. Wie die Diskussion ausgeht, ist offen! Nur keine Angst!
Der Mensch ist und bleibt halt ein optisches Tier. Und individuell. Die Werbung suggeriert uns so vieles. Das ist schlicht und einfach Psychologie.
Wer schreit eigentlich auf, wenn männliche Unterwäschemodels die Plakate zieren und propagiert dann lautstark "Sexismus"?!
Letztlich sind es die Neider und Kleingeiste, die sich einen Stil von der Werbung vorschreiben zu lassen. So, und jetzt noch schnell eine Frauenquote für Führungskräfte, dann sind wir im Individualismus- und Selbstbestimmungsmittelalter angekommen.
mädels, mädels... so wird das nix. bleibt entspannt und versucht doch mal, mit euren reizen (und das meine ich jetzt nicht sexistisch) zu spielen, denn jeder mensch hat seine individuellen reize die ihn jenseits von BMI & Co attraktiv machen, anstatt euch reflexartig gegen normen aufzulehnen. hört euch mal raggabunds "ganjatherapie" an, besonders die vorletzte strophe... ihr seid doch die mit der sozialen kompetenz.
"Es gibt eine Menge sexistischer Plakate und eine Menge Leute, die respektieren, dass Frauen sich gegen die dort erzeugte (oder verstärkte) Norm auflehnen."
Hallo Stephanie,
Du schreibst, daß es eine allgemeine Norm gebe bezüglich Schönheitsvorstellungen und daß Frauen hier eingeengt werden oder daß ihnen etwas vorgeschrieben wird.
Ich halte dies für eine schlichte Behauptung. Hast Du denn für diese Behauptung Belege? Woran machst Du diese Einschätzung der Lage konkret und seriös fest?
Ich empfinde Äußerungen wie Deine als sehr beliebig, willkürlich und interessengeleitet.
Es wäre wichtig, daß Du dies begründen kannst, denn sonst handelt es sich einfach nur um Ideologie.
Also, kannst Du dies seriös und plausibel, ohne Konstruktionen und Unterstellungen begründen?
Außerdem: Was ist denn für Dich "sexistisch"? Ich halte diese Vokabel ebenfalls für beliebig und mißbrauchsbehaftet.
es geht mir hier nicht nur um wissenschaft und bmi und beweisbares. sondern um den effekt auf jede einzelne frau. ich sehe nur perfekte einheits frauen in medien - und das macht mich - die ich völlig individuell nicht der norm entspreche - zu der "anderen" - der "zu alt" "zu dick" "zu viele falten" "zu große nase" "unmodisch" usw. und das ist einfach kackscheiße. diesen effekt hat natürlich ein plakat mit einem perfekten mann nicht auf mich. sorry. es ist klar sexistisch, aber da müsste sich ein mann dazu äußern. und - es kann mir niemand von euch diese gefühle ausreden - mit logischen argumenten. ich habe sie. und muss sie nicht logisch begründen damit das jemand anerkennt.
Möchtest Du ernsthaft behaupten dass das Frauenbild in den Medien vielfältig ist?! Stefanie hat von erzeugten oder verstärkten Normen geredet, du redest von einengen und vorschreiben - das ist nicht dasselbe. Aber vielleicht kannst Du beim anschauen dieser Fotostrecke und der redaktionellen Kommentare unter den Bildern nachvollziehen, was manche hier am aktuellen Ideal einengend finden...: http://www.shape.de/diaet-und-ernaehrung/diaet-methoden/a-22788/der-jojo-effekt-der-stars.html
Und Deine Aussage ist auch ziemlich beliebig - und vor Allem ganz klar vom Interesse geleitet, dich nicht mit dem Thema auseinanderzusetzen ;-)
Zur Begründung einer kritischen Haltung zum Thema Geschlecht und Medien gibts viel Literatur - z.B. Goffmans 'code of Gender'...
Sexismus ist die Diskriminierung oder Unterdrückung eines Menschen aufgrund seines Geschlechts - und Unterwäschewerbung kann man schon argumentieren als '...wie soll man denn sonst dafür Werbung machen...?' - ich kenn das Plakat nicht, aber ich finde dieses sexy Geräkele meist eher börks und will mich damit nicht identifizieren. Und es ist eben eine Rolle, die den Frauen zugeschrieben wird. Aufgrund ihres Geschlechts (oder kennst Du eine Männerunterwäschewerbung mit denselben Posen?) Interessant wird der Bezug Sexismus / Werbung wenn mit Frauenkörpern z.B. Kreissägen verkauft werden...
happy girlsday mädels und immer schön entspannt bleiben...
AntwortenLöschendanke anonymer boy. ihr bitte auch...
AntwortenLöschenKlasse :-)
AntwortenLöschenDas Plakat hängt auch an der U Frankfurter Allee und hat in meiner Fantasie den Wunsch ausgelöst, todesmutig über die U-Bahngleise zu springen und Vandalismus zu betreiben. Danke für diesen Beitrag!
AntwortenLöschenGenial! Klebt mehr solche Plakate überall hin, wo uns die Gesellschaft mit ihrer "sexistischen Kackscheiße" entgegen kommt. Yay!
AntwortenLöschenWarum ist "sexistische Kackscheiße" eigentlich ein so typischer Begriff in diesem Bereich? Kommt das irgendwo her?
AntwortenLöschen...und ein Kompliment an alle wirklich starken Frauen, die sind verlockend weiblich (und dabei entspannt).
AntwortenLöschenkackscheiße ist auch richtig schön feminin formuliert ;)
AntwortenLöschenJa, das ist schon sexistisch, dass die Schwarte kracht. Frauen in Unterwäsche, die mit dem Modeln ihr Geld verdienen. Sicher konnten die sich das nicht mal aussuchen. Wurden von den Elter und dem System gezwungen... Wenn ein Mann in Boxershorts auf einem Plakat die Frauen erregt, dann geht das zu 100% in Ordnung. Andersrum ist es Sexismus. Ich gehöre nicht in diese Welt...
AntwortenLöschenVorne weg, ich finde das auch sexistisch, aber:
AntwortenLöschenAuf den ersten Blick mag mensch denken, dass ist das übliche Werbeklischee, Männliche Werber machen ein sexistisches Plakat, dass als Hingucker für schw...gesteuerte Männer dient. Nun wird dort offensichtlich für Frauenunterwäsche geworben, aber wer kauft die? Entscheidet ihr selbst über eure Unterwäsche oder lasst ihr euch das von euren Ehemännern/Freunden vorschreiben? Ich gehe mal davon aus, dass ersteres der Fall ist, Zielgruppe dieses Plakats also Frauen sind. Aber warum lassen sich Frauen von so einem offensichtlich sexistischen Plakat ansprechen?
Nun, die subtile Botschaft der Medien ist immer: Wenn ihr dem gesellschaftlichen Schönheitsideal entsprecht seid ihr erfolgreich und werdet selbstbewusster. Zumindest ersteres wurde wissenschaftlich bestätigt und gild kurioserweise auch in Bretrieben, die von Frauen geleitet werden.
Die Gesellschaft übt auf Frauen einen massiven Druck auf, sich einem künstlichen Schönheitsideal (es ist ein populärer Irrtum, dass Männder genau darauf sehen) zu unterwerfen. Ein solcher Druck auf Männer besteht nicht und genau darin liegt der Sexismus.
Wehrt euch gegen diesen Schönheitswahn!
daronn, es geht nicht um die models als menschen oder darum, dass sie als models ihr geld verdienen.
AntwortenLöschenes geht um die bilder, die uns immer und immer und immer wieder vermittelt wir wir sein sollen und auszusehen haben, damit wir als schön und sexy durchgehen. und dass es für uns das wichtigste überhaupt ist, schön und sexy zu sein. wichtiger als klug, witzig, ehrgeizig you name it..
und dass ist auch scheiße bei sexistischer werbung die männer abbildet. nur dass männer in der gesellschaft nicht so einseitig auf ihr aussehen reduziert werden und schneller auch andere stärken zugestanden bekommen!!!
aber wahrscheinlich hast du das eh schon gewußt und willst hier nur rumnerven..?!
Ähm wer sagt denn dass Frauen GENAU SO aussehen müssen? Auch 5-10 Kilo mehr oder weniger werden meiner Meinung nach gesellschaftlich absolut akzeptiert. Frauen in Unterwäsche ist total ok. Männer in Unterwäsche natürlich auch. Es gibt einen Bodymass Index der medizinisch begründet ist. Und das wir schlanke Frauen sexy finden ist m.M.n auch kein verbrechen. Im Mittelalter waren es eher die üppigen - sexistischer Kackscheiss.
AntwortenLöschenGenauso wie Sixpack Männder - Sexistischer Kackscheiss
@kackscheisse: Die Wissenschaft hat festgestellt, dass wir Männer Frauen immer dann als attraktiv empfinden, wenn der Körper Gesundheit signalisiert. Das gilf für schlanke Frauen genauso wie für Frauen, die zwar ein paar Pölsterchen haben aber noch kein richtiges Übergewicht. Superdürre Hungerhaken signalisieren aber bestimmt keine Gesundheit. Es gibt einzelne Männer, die stehen darauf, aber das ist dann Fetischismus. Umgekehrt gibt es aber auch Männer, die haben einen Übergewichtige-Frauen-Fetisch. Beim so genannten gesellschaftlichen Schönheitsideal mag es um viel Geld gehen, aber bestimmt nicht um das, was die meisten Männer attraktiv finden!
AntwortenLöschenDas hat "die Wissenschaft" nicht "festgestellt", sondern vermuten lediglich einige Wissenschaftler_innen in einigen Theorien. Genau so gibt es Untersuchungen, nach denen man eher am Gesündesten ist, wenn man etwas über dem Idealgewicht des BMIs liegt. Ergäbe, zumindest rein evolutionär gesehen, ja auch mehr Sinn, wenn man gesünder und somit paarungswürdiger findet, was nicht schlank ist, sondern einige Reserven hat und gut über den Winter kommt. Und man muss sich ja nur anschauen, wie sich das Schönheitsideal wandelt.
AntwortenLöschenDiese Modells liegen eindeutig unter dem Idealgewicht, auch wenn sie nicht mager sind. Da ist es genau so wenig die Gesundheit, die uns anzieht, wie die großen Möpse ein Zeichen für selbige wären.
Und unabhängig davon, wo unsere Schönheitsbilder herkommen, geht es einfach um die Darstellung. Frauen dürfen gern so aussehen, da darfst dies gern attraktiv finden - und dennoch wäre es schön, mehr Frauen zu entdecken, die nicht diesem recht ungewöhnlichen gesellschaftlichen Ideal entsprechen und dies auch noch fast nackt präsentieren müssen.
@Hachja:
AntwortenLöschenIch finde nicht, daß diese Frauen zu dünn sind. Der BMI ist kein Idealgewicht, sondern eine Bandbreite für gesundes Gewicht. Einzelpersonen können auch drunter oder drüber liegen und trotzdem individuell gesund sein.
Du findest es vielleicht schön, wenn es dickere Frauen auf solchen Plakaten gibt. Ich finde es nicht. Ich bin froh darüber, daß Werbung mit schönen Models stattfindet und fühle mich davon nicht eingeengt.
Ich habe den Eindruck, daß viele Menschen, die so argumentieren wie Du und andere hier, Menschen etwas aufzwingen wollen. Das finde ich nicht in Ordnung.
Ich möchte, daß Menschen so dargestellt werden dürfen, wie es auf diesem Werbeplakat geschieht.
Deine Einstellung und die von Feministinnen bezeichnet man gemeinhin als totalitär. Nur ein kleiner Tip zum Nachdenken.
Bitte? Wo ist das denn totalitär?
AntwortenLöschenDu wünscht die eine Darstellung, andere eine andere. Ist deine Einstellung dann nicht auch totalitär? Nur so, als Tipp zum Nachdenken ...
Und als Tipp zum Lesen: Schau dir meinen letzten Absatz an, insbesondere die Formulierungen "darfst gerne" und "dürfen gern" sowie "wäre schön" und "mehr". Es ist immer hilfreich Sachen zu lesen, wenn man sich auf sie bezieht, statt gleich mit seinen mitgebrachten und vorgefertigten Stereotypen zu diskutieren.
Und es geht nicht darum, dass diese Frauen nicht individuell gesund sein können, sondern darum, dass von einer Logik, welche Schönheit direkt von Gesundheit ableitet, das Schönheitsideal dann nicht so aussehen würde, sondern deutlich gepolsteter wäre, da zum einen Studien darauf hinweisen, dass dies gesünder ist und auch evolutionär gesehen es sinnvoller wäre, wenn diese Frauen zwar sportlich wären, aber genügend Fettreserven hätten, um den Winter/schlechte Zeiten/etc. gut zu überstehen.
Aber ich glaube ja gar nicht, dass wahrgenommene Schönheit etwas mit Gesundheit zu tun, darum geht es ja. Ich denke, was unser Schönheitsideal ist, ist davon recht unabhängig und bildet sich heraus.
Und was du oder ich oder irgendwer persönlich schön findet, steht doch gar nicht zur Debatte. Wen interessiert das schon?
@kirk und stefan und ...
AntwortenLöschenniemand zwingt Euch, Euren Geschmack zu rechtfertigen oder gar zu ändern. Vorauseilender Gehorsam ist gar nicht gefordert! Es hat nur jemand seine Meinung plakatiert. (Ist das gemeinhin totalitär?)
Es gibt eine Menge sexistischer Plakate und eine Menge Leute, die respektieren, dass Frauen sich gegen die dort erzeugte (oder verstärkte) Norm auflehnen. Ein Austausch über solche Themen gehört absolut in die Mitte der Gesellschaft. Nicht um Verbote zu schaffen, sondern um eine Haltung zu entwickeln.
Wie die Diskussion ausgeht, ist offen! Nur keine Angst!
oh, sorry stefan, Dich hab ich gar nicht gemeint, sondern Deinen Vorredner daronn...
AntwortenLöschenDer Mensch ist und bleibt halt ein optisches Tier. Und individuell. Die Werbung suggeriert uns so vieles. Das ist schlicht und einfach Psychologie.
AntwortenLöschenWer schreit eigentlich auf, wenn männliche Unterwäschemodels die Plakate zieren und propagiert dann lautstark "Sexismus"?!
Letztlich sind es die Neider und Kleingeiste, die sich einen Stil von der Werbung vorschreiben zu lassen. So, und jetzt noch schnell eine Frauenquote für Führungskräfte, dann sind wir im Individualismus- und Selbstbestimmungsmittelalter angekommen.
mädels, mädels... so wird das nix. bleibt entspannt und versucht doch mal, mit euren reizen (und das meine ich jetzt nicht sexistisch) zu spielen, denn jeder mensch hat seine individuellen reize die ihn jenseits von BMI & Co attraktiv machen, anstatt euch reflexartig gegen normen aufzulehnen. hört euch mal raggabunds "ganjatherapie" an, besonders die vorletzte strophe... ihr seid doch die mit der sozialen kompetenz.
AntwortenLöschen"Es gibt eine Menge sexistischer Plakate und eine Menge Leute, die respektieren, dass Frauen sich gegen die dort erzeugte (oder verstärkte) Norm auflehnen."
AntwortenLöschenHallo Stephanie,
Du schreibst, daß es eine allgemeine Norm gebe bezüglich Schönheitsvorstellungen und daß Frauen hier eingeengt werden oder daß ihnen etwas vorgeschrieben wird.
Ich halte dies für eine schlichte Behauptung. Hast Du denn für diese Behauptung Belege? Woran machst Du diese Einschätzung der Lage konkret und seriös fest?
Ich empfinde Äußerungen wie Deine als sehr beliebig, willkürlich und interessengeleitet.
Es wäre wichtig, daß Du dies begründen kannst, denn sonst handelt es sich einfach nur um Ideologie.
Also, kannst Du dies seriös und plausibel, ohne Konstruktionen und Unterstellungen begründen?
Außerdem: Was ist denn für Dich "sexistisch"? Ich halte diese Vokabel ebenfalls für beliebig und mißbrauchsbehaftet.
es geht mir hier nicht nur um wissenschaft und bmi und beweisbares. sondern um den effekt auf jede einzelne frau. ich sehe nur perfekte einheits frauen in medien - und das macht mich - die ich völlig individuell nicht der norm entspreche - zu der "anderen" - der "zu alt" "zu dick" "zu viele falten" "zu große nase" "unmodisch" usw. und das ist einfach kackscheiße. diesen effekt hat natürlich ein plakat mit einem perfekten mann nicht auf mich. sorry. es ist klar sexistisch, aber da müsste sich ein mann dazu äußern.
AntwortenLöschenund - es kann mir niemand von euch diese gefühle ausreden - mit logischen argumenten. ich habe sie. und muss sie nicht logisch begründen damit das jemand anerkennt.
Kirk:
AntwortenLöschenMöchtest Du ernsthaft behaupten dass das Frauenbild in den Medien vielfältig ist?! Stefanie hat von erzeugten oder verstärkten Normen geredet, du redest von einengen und vorschreiben - das ist nicht dasselbe.
Aber vielleicht kannst Du beim anschauen dieser Fotostrecke und der redaktionellen Kommentare unter den Bildern nachvollziehen, was manche hier am aktuellen Ideal einengend finden...:
http://www.shape.de/diaet-und-ernaehrung/diaet-methoden/a-22788/der-jojo-effekt-der-stars.html
Und Deine Aussage ist auch ziemlich beliebig - und vor Allem ganz klar vom Interesse geleitet, dich nicht mit dem Thema auseinanderzusetzen ;-)
Zur Begründung einer kritischen Haltung zum Thema Geschlecht und Medien gibts viel Literatur - z.B. Goffmans 'code of Gender'...
Sexismus ist die Diskriminierung oder Unterdrückung eines Menschen aufgrund seines Geschlechts - und Unterwäschewerbung kann man schon argumentieren als '...wie soll man denn sonst dafür Werbung machen...?' - ich kenn das Plakat nicht, aber ich finde dieses sexy Geräkele meist eher börks und will mich damit nicht identifizieren. Und es ist eben eine Rolle, die den Frauen zugeschrieben wird. Aufgrund ihres Geschlechts (oder kennst Du eine Männerunterwäschewerbung mit denselben Posen?) Interessant wird der Bezug Sexismus / Werbung wenn mit Frauenkörpern z.B. Kreissägen verkauft werden...