Folgende Gegenstände:

Columbiahalle_Tempelhof_Paul-Kalkbrenner-Konzert_Kristin

Entdeckt von KRISTIN vor der Columbiahalle in Tempelhof.

NOTESLETTER

Für Dich zusammengestellt: 
Die Crème de la Crème seriöser Hauptstadt-Notizen.

Ja, ich will dabei sein und akzeptiere die Datenschutzerklärung

Das will ich kommentieren

15 Kommentare

  • Ist eh geklaut…. das Nazis nicht mitgebracht werden dĂĽrfen steht seit langem auf jeder Original-Eintrittskarte zu jeglichen Konzerten von den Ă„rzten……

  • gutmensch ist seit den neunzigern mein ganz persönliches unwort des jahres. steht im regal gleich neben raubkopie, scheinasylant und entlastungskredit.

    .~.

  • Aber, Anne, ich bin doch voll locker … du denn auch? Nach ganzen drei Posts hintereinander. Und aus der „Welt“ hast du auch zitiert, na, das ist doch mal ausgewogen. Auf meine Argumente bist du allerdings gar nicht eingegangen. Zu kompliziert fĂĽr Springer-LeserInnen? Dann lass doch das anstrengende Geposte sein und geh einfach mit „Markus“ einen trinken – möglicherweise seht ihr ja dann auch noch „doppelt“. Harrharr.

  • Der Begriff kann nicht den Nazis zugeschrieben werden: „Wenn trotz der klaren Faktenlage immer wieder Versuche unternommen werden, Menschen die den Begriff „Gutmensch“ gebrauchen, mit dem Nationalsozialismus in Verbindung zu bringen, weist das darauf hin, dass den so argumentierenden nicht an berechtigter Kritik an einem polemischen Begriff gelegen ist, sondern an Diffamierung.“

  • PS: Sorry, der Artikel ist absolut allgemein und enthält nicht einen konkreten Beleg fĂĽr einen Nazi-Post geschweige denn den Bezug, den du hier zur NOTE herstellen willst. Nur Namen von Nazi-Fanpages.
    Der von dir geforderten Ausgewogenheit halber noch ein Lesetipp von mir (ja, von Axel Springer), bei dem es wirklich um den Begriff geht: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article13938427/Gutmensch-Nazi-Begriff-oder-Moralkritik.html
    Dieser Satz bringt das auf den Punkt, was ich sagen wollte:
    „…Dabei ĂĽbersieht sie geflissentlich, dass „Gutmensch“ gar nicht solche Menschen meint, die nach bestem Wissen und Gewissen Gutes tun, sondern solche, die ihre Moral zur einzigen rein gĂĽltigen erklären.“

  • @El hombre: Danke dir auch fĂĽr deinen Versuch. Und jetzt mach dich mal locker statt wichtig: Wo bleibt denn dein Respekt fĂĽr Andersdenkende? 1. hab ich genau 2 ähnliche Formulierungen benutzt (polit Schlagwort und Kampfbegriff) und 2. warst du offensichtlich auch auf Wikipedia unterwegs – wie wahrscheinlich 90% der NOB-Zielgruppe jeden Tag. Ich finde es ehrenwerter, vermeintliches Wissen ĂĽber diese UND NATĂśRLICH AUCH ANDERE!!! Quellen abzusichern, bevor ich Halbwahrheiten polemisch hinaus posaune und anderen herablassend begegne. Genau um so eine Möchtegern-intellektuell-moralische-Ăśberlegenheit, mit der du hier meinen Beitrag und die anderer abfertigst, gehts doch nicht zuletzt beim Gutmenschentum. Nix fĂĽr ungut, gut oder schlecht – danke fĂĽr den Lesetipp, ich werde wirklich reinschauen. Peace.

  • @Anne: Nice try. Wenn du aber schon aus Wikipedia zitierst, dann bitte auch ausgewogen: So wird der Begriff „Gutmensch“ bevorzugt von Rechten (und sehr Rechten) als Mittel der Diskreditierung Andersdenkender verwendet und seine Entstehung im Nationalsozialismus vermutet. Wer ihn verwendet sollte also beachten, dass ihn/sie dies ideologisch in eine Nachbarschaft derer bringen kann, mit denen er/sie vielleicht gar nicht in Zusammenhang gebracht werden möchte.

    Interessanter finde ich übrigens, dass es bei obigem Foto-Post doch darum ging, dass keine Nazis erwünscht sind, dann jemand dies als Diskriminierung empfand und ein weiterer besagte „Gutmenschen“ auf der Liste sehen wollte und diese damit mindestens den Nazis gleichsetzte. (Übrigens eine oft praktizierte Vorgehensweise von Netz-Nazis, um vom eigentlichen Thema (Nazis=Verbrecher) abzulenken.) Ich finde, dass eher das „wirklich zu weit“ geht.

    Interessante LektĂĽre dazu:

    http://www.netz-gegen-nazis.de/artikel/viraler-hass-rechtsextreme-kommunikationsstrukturen-im-web-20-9178

  • @El hombre: Der Irrtum liegt bei dir – „Gutmensch“ ist tatsächlich ein negativ besetzter Begriff, da das „gut“ ironisch/sarkastisch zu verstehen ist. Vielleicht ist Schimpfwort ein bisschen zu stark, aber es ist kein Kompliment, sondern ein politisches Schlagwort, ein rhetorischer Kampfbegriff. Gutmenschen wird zB vorgeworfen, dass sie sich in ihrem moralischen Urteil ĂĽber andere erheben. Leute, die dieses Wort verwenden, als Schlechtmenschen mit Nazis in einen Topf zu werfen geht nun wirklich zu weit!

  • @doppelt (+ Markus): Hier irrst du. Was nun wirklich keiner will sind Schlechtmenschen. Zum Beispiel Nazis. Oder Leute, die „Gutmensch“ als Schimpfwort verwenden.

  • Es ist hier auch nicht von Mitmenschen, sondern von Gegenständen die Rede.
    Insofern findet keine Diskriminierung von Mitmenschen statt.
    Ja, richtig – die Tiere sind da leider fehl am Platz. Fehler passieren leider.

  • Das ist Diskriminierung von Mitmenschen wegen ihrer politischen Gesinnung.

    (Aber sicherlich geht mein Kommentar nicht durch die Zensur)

Hinterlasse gerne einen Kommentar