Columbiahalle_Tempelhof_Paul-Kalkbrenner-Konzert_Kristin

Entdeckt von KRISTIN vor der Columbiahalle in Tempelhof.

15 Kommentare Lies alle Kommentare
  1. Heika sagt:

    Ist eh geklaut…. das Nazis nicht mitgebracht werden dürfen steht seit langem auf jeder Original-Eintrittskarte zu jeglichen Konzerten von den Ärzten……

  2. dot tilde dot sagt:

    gutmensch ist seit den neunzigern mein ganz persönliches unwort des jahres. steht im regal gleich neben raubkopie, scheinasylant und entlastungskredit.

    .~.

  3. Anne sagt:

    Welche Argumente?

    Danke übrigens, „hombre“. Hast mich zu meinem nächsten Artikel inspiriert. :)
    Küsschen <3 <3 <3

  4. El hombre bueno sagt:

    Aber, Anne, ich bin doch voll locker … du denn auch? Nach ganzen drei Posts hintereinander. Und aus der „Welt“ hast du auch zitiert, na, das ist doch mal ausgewogen. Auf meine Argumente bist du allerdings gar nicht eingegangen. Zu kompliziert für Springer-LeserInnen? Dann lass doch das anstrengende Geposte sein und geh einfach mit „Markus“ einen trinken – möglicherweise seht ihr ja dann auch noch „doppelt“. Harrharr.

  5. Anne sagt:

    Der Begriff kann nicht den Nazis zugeschrieben werden: „Wenn trotz der klaren Faktenlage immer wieder Versuche unternommen werden, Menschen die den Begriff „Gutmensch“ gebrauchen, mit dem Nationalsozialismus in Verbindung zu bringen, weist das darauf hin, dass den so argumentierenden nicht an berechtigter Kritik an einem polemischen Begriff gelegen ist, sondern an Diffamierung.“

  6. Anne sagt:

    PS: Sorry, der Artikel ist absolut allgemein und enthält nicht einen konkreten Beleg für einen Nazi-Post geschweige denn den Bezug, den du hier zur NOTE herstellen willst. Nur Namen von Nazi-Fanpages.
    Der von dir geforderten Ausgewogenheit halber noch ein Lesetipp von mir (ja, von Axel Springer), bei dem es wirklich um den Begriff geht: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article13938427/Gutmensch-Nazi-Begriff-oder-Moralkritik.html
    Dieser Satz bringt das auf den Punkt, was ich sagen wollte:
    „…Dabei übersieht sie geflissentlich, dass „Gutmensch“ gar nicht solche Menschen meint, die nach bestem Wissen und Gewissen Gutes tun, sondern solche, die ihre Moral zur einzigen rein gültigen erklären.“

  7. Anne sagt:

    @El hombre: Danke dir auch für deinen Versuch. Und jetzt mach dich mal locker statt wichtig: Wo bleibt denn dein Respekt für Andersdenkende? 1. hab ich genau 2 ähnliche Formulierungen benutzt (polit Schlagwort und Kampfbegriff) und 2. warst du offensichtlich auch auf Wikipedia unterwegs – wie wahrscheinlich 90% der NOB-Zielgruppe jeden Tag. Ich finde es ehrenwerter, vermeintliches Wissen über diese UND NATÜRLICH AUCH ANDERE!!! Quellen abzusichern, bevor ich Halbwahrheiten polemisch hinaus posaune und anderen herablassend begegne. Genau um so eine Möchtegern-intellektuell-moralische-Überlegenheit, mit der du hier meinen Beitrag und die anderer abfertigst, gehts doch nicht zuletzt beim Gutmenschentum. Nix für ungut, gut oder schlecht – danke für den Lesetipp, ich werde wirklich reinschauen. Peace.

  8. El hombre bueno sagt:

    @Anne: Nice try. Wenn du aber schon aus Wikipedia zitierst, dann bitte auch ausgewogen: So wird der Begriff „Gutmensch“ bevorzugt von Rechten (und sehr Rechten) als Mittel der Diskreditierung Andersdenkender verwendet und seine Entstehung im Nationalsozialismus vermutet. Wer ihn verwendet sollte also beachten, dass ihn/sie dies ideologisch in eine Nachbarschaft derer bringen kann, mit denen er/sie vielleicht gar nicht in Zusammenhang gebracht werden möchte.

    Interessanter finde ich übrigens, dass es bei obigem Foto-Post doch darum ging, dass keine Nazis erwünscht sind, dann jemand dies als Diskriminierung empfand und ein weiterer besagte „Gutmenschen“ auf der Liste sehen wollte und diese damit mindestens den Nazis gleichsetzte. (Übrigens eine oft praktizierte Vorgehensweise von Netz-Nazis, um vom eigentlichen Thema (Nazis=Verbrecher) abzulenken.) Ich finde, dass eher das „wirklich zu weit“ geht.

    Interessante Lektüre dazu:

    http://www.netz-gegen-nazis.de/artikel/viraler-hass-rechtsextreme-kommunikationsstrukturen-im-web-20-9178

  9. Anne sagt:

    @El hombre: Der Irrtum liegt bei dir – „Gutmensch“ ist tatsächlich ein negativ besetzter Begriff, da das „gut“ ironisch/sarkastisch zu verstehen ist. Vielleicht ist Schimpfwort ein bisschen zu stark, aber es ist kein Kompliment, sondern ein politisches Schlagwort, ein rhetorischer Kampfbegriff. Gutmenschen wird zB vorgeworfen, dass sie sich in ihrem moralischen Urteil über andere erheben. Leute, die dieses Wort verwenden, als Schlechtmenschen mit Nazis in einen Topf zu werfen geht nun wirklich zu weit!

  10. El hombre bueno sagt:

    @doppelt (+ Markus): Hier irrst du. Was nun wirklich keiner will sind Schlechtmenschen. Zum Beispiel Nazis. Oder Leute, die „Gutmensch“ als Schimpfwort verwenden.

  11. jenso sagt:

    waffen fehlen noch !

  12. doppelt sagt:

    Gutmenschen fehlen auf der Liste.
    Die will nun wirklich keiner.

  13. Hackelschorsch sagt:

    Es ist hier auch nicht von Mitmenschen, sondern von Gegenständen die Rede.
    Insofern findet keine Diskriminierung von Mitmenschen statt.
    Ja, richtig – die Tiere sind da leider fehl am Platz. Fehler passieren leider.

  14. Markus sagt:

    Das ist Diskriminierung von Mitmenschen wegen ihrer politischen Gesinnung.

    (Aber sicherlich geht mein Kommentar nicht durch die Zensur)

  15. MF sagt:

    Wer bringt schon freiwillig Nazis mit? Das schlimme ist ja, die kommen oft von alleine…

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Google+